leinad

je suis étonné, quand je vois la ferveur des fidèles qui se pressent à l'enterrement du pape. bon, je ne discuterais pas sur l'homme, mon ami did' s'en charge. mais c'est la ferveur religieuse qui m'étonne. cette ferveur qui est critiquée quand c'est un musulman qui la pratique par les bien-pensants de droite qui la pratique autant.
mais essayons de comprendre. si c'est possible.
depuis que l'homme sait qu'au bout, nous attend la grande faucheuse, l'homme s'est mis à espérer d'une vie après la vie, d'un au delà. et il a inventé la religion, tout au moins la croyance. c'est tribal, et dans les zones les plus reculées, depuis que l'homme manipule la grammaire, il y a des représentations deïques (c'est comme ça que ça s'écrit ?). l'homme ne veut pas mourir de manière définitive. et il prie. pour ma part, maigres une éducation catholique, j'ai perdu quelques illusions sur ce futur obscur. je suis devenu pragmatique, et l'après ne m'intéresse pas. mais je comprends ce besoin de dieu. d'ailleurs la procréation n'est elle pas une manifestation du besoin de se confondre avec le créateur ?
la croyance l'emporte sur le pragmatisme, l'espoir est supérieur à la réalité des faits. et l'homme va jusqu'au bout, passant 12 heures à attendre pour voir une première et dernière fois un homme qui symbolise leur unique espoir de survie post-mortem..
faut-il que le désespoir mondial soit si grand pour qu'on assiste à ceci ?
est ce que cette ferveur n'est pas le reflet d'une "société" (ah, putain, ce mot !) qui part en couilles, et l'espoir se bat avec le désespoir.

allez, patron, remettez la mienne. ce soir je me saoule