leinad

aujourd'hui, je vous propose un jeu. le jeu des 6 labes

j'aime bien les slogans, les pubs percutantes. et je suis persuadé qu'un slogan de plus de 6 syllabes est un mauvais slogan:

prenez ORPI, ce groupement d'agence immobiliere, dont le slogan est: "numero 1 pour votre bien ". je trouve ça trop long, donc trop compliqué. "pour votre bien" aurait été suffisant et aussi parlant. mais il y a plein d'exemples comme ça. et dans l'autre sens, la SNCF avait fait fort avec "c'est possible". court, précis, ciblé, tout le mode s'en souvient. et l'important, c'est de se souvenir du slogan. il faut qu'il marque les esprits.

un autre exemples pour illustrer le jeu: vous connaissez la Logan, cette voiture construite par Renault, dans des usines en romanie (Dacia?). ces voitures sont moches, d'un autre age. leur slogan pourrait etre: "la technologie soviétique pour une voiture de retraité". c'est trop long, bien que parlant. alors en partant de ce faux slogan, on pourrait faire: "Papy en R18". ça veut dire pareil, mais c'est plusfacile à mémoriser.

alors si vous avez des idées, des slogans, sur tout et n'importe quoi, des totalements faux, des qui partent d'un slogan véritable, ne vous genez pas, les commentaires sont fait pour ça.

tiens, meme un slogan pour mon blog 

j'ai 3 fils. l'ainé est papa de Félix, mon petit fils (quelle déduction!), le deuxieme est prof de français à barcelone, et le troisieme, antoine, en stand-by d'humanitaire.

ce dernier a été à Budapest, voici quelques semaines, et a ramené quelques photos dont il a le secret. son approche esthétique est assez spéciale, il y a des choses que j'adore, d'autres qui me surprenne. mais c'est tant mieux. vous pouvez voir le résultat ici:

budapest

et samedi, j'ai mangé avec Jimmy, l'ainé, qui a acheté une maison ancienne qu'il veut renover avec des options écologiques. nous avons parlé de tout ça, en venant à parler de nucléaire, de la fission et de la fusion. quand j'étais jeune, j'ai été viré du college apres la 3eme, pour manque d'assiduité, et je me suis acheté un bouquin de physique nucléaire, car je trouvais qu'au college, je n'apprenais pas ce que j'avais envie. j'ai donc, ce samedi, ressorti mes souvenirs de 40 ans...

et nous avons evoqué les solutions modernes d'écologie. enfin, moderne, c'est vite dit... nous parlions des poeles de masse pour le chauffage, poeles plus connus en alsace depuis des lustres. le fameux poele alsacien qui arrive à un rendement de 90% !! comparé aux cheminées qui se trainenent peniblement à 50 % dans le meilleur des cas! vous faites une flambée et vous avez 12 heures de chauffage. et presque pas de cendres.

je me suis demandé pourquoi les chaudieres (surtout les collectives) ne sont pas construites sur ce principe. probleme de poids? oui, mais surtout probleme de cout. et comme on fait tout au plus juste sans tenir compte de la rentabilité, mais du cout immédiat.

et nous parlions aussi de l'eau. Jimmy m'a dit que les deux éléments qui consomment le plus sont les cuvettes de WC et les douches. alors, pour les WC, pourquoi ne pourrait on pas profiter de l'eau de pluie pour faire des économies, non pas de fric, mais d'eau?

ça ne fera pas avancer le schmilblick, mais quand on y pense.....

ps: ah! au fait, si vous voulez etre au courant de ce qui se passe sur ce blog, en bas à droite, il y a un formulaire d'inscription pour la newsletter que vous recevrez tous les 15 jours 

comme je suis un poil egocentrique, je me suis payé mon nom de domaine:

daniel-patin.net

cette adresse pointe directement sur mon mac, juste histoire de pouvoir faire profiter mes amis et ma famille de photos ou autres petites choses, sans chercher des noms à rallonge ou faire du ftp sur un hebergeur.

bon, il y a quelques trucs dessus, des photos de londres, des zappafolies: pour ceux qui aiment zappa, ils peuvent se servir

mais que cela ne vous empeche pas de dormir.

alors que la fameuse loi DADVSI repasse son examen bientot, je viens d'en apprendre une bien bonne:

pour rappel, la loi DADVSI est cette fameuse loi tres controversée qui devrait vous interdir de pirater de la musique, mais aussi, de ne pas profiter de celle que vous avez legalement acheté, en vous privant de sauvegardes.

mais commes vous etes tous des gens honnetes, que vous n'achetez que la musique que vous ecoutez, vous vous dites que malgres tout vous pourrez beneficier de votre achat. que les sites de téléchargement légaux, comme l'ITMS d'apple, la fnac, Virgin, sont votre seule source d'approvisionnement.

et bien voila que la SPEDIDAM (qui gere les droits des auteurs, en gros) attaque tous ces sites !!

il faut que le téléchargement légal soit signé par chaque artiste, de sa main, et non pas par les compagnies qui gérent leurs droits

Ces pseudo-fonctionnaires encore plus betes que ceux de Courteline, vont faire un proces. le reglement, c'est le reglement !on ne cherche pas a comprendre les tenants et aboutissants, on légifere, on attaque à la sournoise, ce qui fait, que pleins d'artistes ne seront plus distribués par téléchargement légal, donc verront leurs ventes baisser. mais la SPEDIDAM s'en fout. comme disait Fernand Raynaud, j'm'en fous, chuis douanier !!

et bien, messieurs, continuez dans l'imbecilité, vous ne ferez que favoriser l'illégal que vous combattez.

pour ceux que ça interesse, mes sources :

Macplus

PcImpact

quand j'vous dis qu'ils sont fous ces gaulois !!!