leinad

c'est marrant, cette période de cloaque ! la fin de regne chiraquienne à un coté fin de 3ème et 4ème république assez prononcée. la droite tire à boulet rouge sur la droite, la guerre Villepin/Sarkozy est à son paroxysme, tout va mal et sa dure. le mamouth politique est en train de se noyer, le systeme des partis est à l'agonie, et la gauche n'y echappe pas.

aujourd'hui, le candidat de la gauche est une candidate, qui, chose amusante, avec sa tete de premiere communiante de l'école privée, fait plus penser à la droite catholique qu'à la défense de la condition ouvriére. mais gageons que ses petits copains candidats à la candidature vont tout faire pour la couler.

pour en revenir à notre droite extrémiste, on voit que, finalement, Sarkozy se radicalise en, comme le disait justement Libération, braconnant sur les terre de Le Pen, alors que celui-ci, essaye de se refaire une virginité en chassant les skin-heads de ses défilés. du coup, on se demande qui est le plus à l'extreme droite.

tout ça sent la fin d'un systeme, ou la politique des politiciens ne sert qu'à se faire (ré)élire. mauvais systeme, changer de systéme. et l'histoire nous apprend qu'on fait appel à un vieux militaire, héros du dernier conflit, quand tout va mal: en 1940, la troisieme république balayée par nos voisins allemands, on a fait appel au maréchal Pétain, héros (???) de la guere de 14/18. ça pas été une réussite !!

en 1958, la 4ème agonisante a demandé au général De Gaulle de reprendre les renes d'un état à bout de souffle. mais, si c'était bien mieux qu'en 40, notre Grand Charles à fini dans son Saint Hélène de colombey.

mais le prestige de l'homme redonnait confiance aux français, et ça repartait de plus belle pour un tour.

alors, pour la fin probable (et souhaitable?) de la 5ème, on devrait demander à un héros militaire de revenir reprendre les renes de la nation.

bigeard? vous avez dit bigeard? ah ben non, finalement, c'est pas une bonne idée!

aujourd'hui, je vous propose un jeu. le jeu des 6 labes

j'aime bien les slogans, les pubs percutantes. et je suis persuadé qu'un slogan de plus de 6 syllabes est un mauvais slogan:

prenez ORPI, ce groupement d'agence immobiliere, dont le slogan est: "numero 1 pour votre bien ". je trouve ça trop long, donc trop compliqué. "pour votre bien" aurait été suffisant et aussi parlant. mais il y a plein d'exemples comme ça. et dans l'autre sens, la SNCF avait fait fort avec "c'est possible". court, précis, ciblé, tout le mode s'en souvient. et l'important, c'est de se souvenir du slogan. il faut qu'il marque les esprits.

un autre exemples pour illustrer le jeu: vous connaissez la Logan, cette voiture construite par Renault, dans des usines en romanie (Dacia?). ces voitures sont moches, d'un autre age. leur slogan pourrait etre: "la technologie soviétique pour une voiture de retraité". c'est trop long, bien que parlant. alors en partant de ce faux slogan, on pourrait faire: "Papy en R18". ça veut dire pareil, mais c'est plusfacile à mémoriser.

alors si vous avez des idées, des slogans, sur tout et n'importe quoi, des totalements faux, des qui partent d'un slogan véritable, ne vous genez pas, les commentaires sont fait pour ça.

tiens, meme un slogan pour mon blog 

j'ai 3 fils. l'ainé est papa de Félix, mon petit fils (quelle déduction!), le deuxieme est prof de français à barcelone, et le troisieme, antoine, en stand-by d'humanitaire.

ce dernier a été à Budapest, voici quelques semaines, et a ramené quelques photos dont il a le secret. son approche esthétique est assez spéciale, il y a des choses que j'adore, d'autres qui me surprenne. mais c'est tant mieux. vous pouvez voir le résultat ici:

budapest

et samedi, j'ai mangé avec Jimmy, l'ainé, qui a acheté une maison ancienne qu'il veut renover avec des options écologiques. nous avons parlé de tout ça, en venant à parler de nucléaire, de la fission et de la fusion. quand j'étais jeune, j'ai été viré du college apres la 3eme, pour manque d'assiduité, et je me suis acheté un bouquin de physique nucléaire, car je trouvais qu'au college, je n'apprenais pas ce que j'avais envie. j'ai donc, ce samedi, ressorti mes souvenirs de 40 ans...

et nous avons evoqué les solutions modernes d'écologie. enfin, moderne, c'est vite dit... nous parlions des poeles de masse pour le chauffage, poeles plus connus en alsace depuis des lustres. le fameux poele alsacien qui arrive à un rendement de 90% !! comparé aux cheminées qui se trainenent peniblement à 50 % dans le meilleur des cas! vous faites une flambée et vous avez 12 heures de chauffage. et presque pas de cendres.

je me suis demandé pourquoi les chaudieres (surtout les collectives) ne sont pas construites sur ce principe. probleme de poids? oui, mais surtout probleme de cout. et comme on fait tout au plus juste sans tenir compte de la rentabilité, mais du cout immédiat.

et nous parlions aussi de l'eau. Jimmy m'a dit que les deux éléments qui consomment le plus sont les cuvettes de WC et les douches. alors, pour les WC, pourquoi ne pourrait on pas profiter de l'eau de pluie pour faire des économies, non pas de fric, mais d'eau?

ça ne fera pas avancer le schmilblick, mais quand on y pense.....

ps: ah! au fait, si vous voulez etre au courant de ce qui se passe sur ce blog, en bas à droite, il y a un formulaire d'inscription pour la newsletter que vous recevrez tous les 15 jours 

l'autre jour, j'ai été filmé par Jean-Michel Carré, dans le cadre de mon entreprise à laquelle j'appartiens toujours. ce film a pour but de montrer l'influence du travail sur le comportement. pour cela l'interview a été mené par un médecin spécialisé en traumatologie du travail dont j'ai oublié le nom, qu'il m'en excuse). c'était plus un dialogue avec un camarade de travail avec qui j'ai une bonne entente (un bidouilleur né). ceci a été réalisé sur l'initiative du Docteur Annie Loubet-Deveaux que je remercie d'ailleurs. il devrait passer sur Canal+ au mois de novembre.

et je me suis dit que, de ces deux heures d'interview, et des 3 ou 4 minutes qu'il va en rester, il serait possible au montage de me faire dire le contraire du fond de ma pensée. bon, je ne doute pas de l'honneté de jean-Michel Carré, mais cette reflexion est plus d'ordre générale. tous les jours, au JT, des interviews sont diffusés, et parfois, dans mon entourage, je vois qu'il a été compris differement. on a insisté sur une phrase, qui, sortie de son contexte, n'a plus la meme signification que l'auteur avait voulu exprimer.

ou, une phrase dite, sans signification profonde peut etre reprise dans d'autres circonstances pour massacrer l'auteur. 

tenez, prenez le cas des caricatures de Mahomet. ces memes caricatures ont été publiées par un journal egyptien en septembre, sans que personne ne s'en offusque. aujourd'hui, c'est un scandale. pourquoi? quelle est la volonté politique qui se cache la dessous. certains ridicules sont pret à proposer des lois, ou autres moratoires. alors qu'au mois de septembre, ce fut un non-evenement.

alors l'info façon Pujadas, ben j'aurait tendance à m'en mefier. partout on peut voir des attaques contres les pirates qui detroussent les pauvres Majors du disque au bord du gouffre. pourtant, elles n'ont jamais autant réalisé de bénéfices. ou est l'information, là dedans?

si quand meme, l'autre jour, sur France2 (complément d'enquete?) il y a eu Louis Bertignac qui a déclaré se foutre de vendre des disques et qu'il fallait penser a gagner de l'argent avec les concerts. l'interviewer était completement surpris. et j'ai applaudi bertignac qui a critiqué le comportements des majors et leur manque de lucidité sur l'avenir de la musique (qui se porte tres bien, regarder les ventes en ligne de l'Itunes Music Store: bientot 1 milliard de titres vendus !

et dire que Frank Zappa avait prédit ce genre de vente en ligne en 1988 !

bon, et l'info dans tout ça? 

je pars demain matin pour londres, avec christiane, et comme je ne serais pas là le 1er janvier pour vous envoyer mes voeux, je le fais, avec, comme chaque année, une photo-montage
termniez bien, profitez de la vie, soyez heureux, le reste n'est que futilité.