leinad

Libertad?

noreply@blogspirit.com (Daniel PATIN) — Fri, 4 Jul 2008 09:51:15 +0200

Ingrid Betancourt est libre.

la bonne nouvelle est là, la liberté pour un etre humain. indépendament de la personnalité d'Ingrid Betancourt, qui peut etre contesté ou contestable, c'est le symbole, mais pas forcement de ce que l'on nous présente. en effet, j'avais lu le livre qu'elle avait ecrit avant d'etre capturée par les FARC, et elle emmerdait pas mal de monde, y compris Urribe, l'autre candidat devenu président de la république de Colombie, et maintenant libérateur d'Ingrid. en outre, ses rencontres publiques avec les FARC, avant son enlevement, ont bien démontré queles chefs des FARC n'en avait rien à foutre. du communisme révolutionnaire, ils en ont venu au trafic de drogue pour alimenter leur armées en armes et nourriture. le peuple colombien est déchiré depuis 50 ans par des forces armées, officielles, officieuses, para-militaires, et la drogue estle moteur de la guerre. alors vous pensez bien que la veleur de la vie humaine n'a aucune importance.

d'autant plus que, maintenant, il va falloir faire de la récupération politique de cet evenement. les français qui ont été mis à l'écart de l'opération, les américains qui étaient bien au courant, Urribe, qui va se foutre de la gueule de Chavez, Chirac, de Villepin, tout le monde va y aller de son couplet "c'est grace à moi!". tenez, on va bientot nous dire que Carla a dirigé les opérations de contacts. et Hollande qui commence à dire :"j'y étais pas, mais les autres non plus en plus c'était pas bien".

et Ségolène qui a tout fait pour ressembler à Ingrid!

dans tout ça, je retiens, que les chacals vonts se disputer le cadavre, que les preneurs d'otages sont tous des assassins, quel quesoit leur motivation, que je persiste à dire que toute personne qui commet un attentat ou enleve une personne sous le couvert d'opinion politique ou religieuse n'est qu'un sinistre connard et un lâche.

et que ceux qui veulent en tirer des bénéfices politiques ne méritent pas mieux.

défaite consommée

noreply@blogspirit.com (Daniel PATIN) — Wed, 18 Jun 2008 09:05:00 +0200

Un général qui recevrait quelque échec, faute de ces connaissances, aurait tort
d’accuser le Ciel de son malheur ; il doit se l’attribuer tout entier.

Sun Tzeu, l'art de la guerre

ben voilà, défaite annoncée, défaite consommée. passons sur les malheurs de Ribery, l'expulsion d'Abidal. jusque là, c'était le sort qui s'acharnait, quoi que...
mais ensuite sortir Nasri, un organisateur, pour mettre Boumsong, un défenseur, alors qu'on avait besoin d'attaquants.
laisser Govou, qui consciencieusement distribuait les ballons à l'adversaire, finalement on peut résumer les choix de Domenech à ceci:
mis à part les anciens combattants qui ne jouent jamais dans leur clubs, l'entraîneur a eu le cruel dilemme de choisir entre un joueur lyonnais et un bon joueur.

défaite consommée, passons à autre chose.

defaite prématurée

noreply@blogspirit.com (Daniel PATIN) — Thu, 12 Jun 2008 15:57:29 +0200

L’invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l’attaque.
Celui qui se défend montre que sa force est inadéquate, celui qui attaque qu’elle
est abondante

Sun Tseu - l'art de la guerre

parlons un peu foot. la france est au pied du mur, elle doit gagner pour aller plus loin, ne pas subir le sort des suisses. pour son premier match, Raymond Domenech a été fidèle à ses principes: une bonne grosse défense.

mais comment défendre face à une équipequi défend aussi? l'enseignement de Sun Tseu nous apprend à construire son attaque pour vaincre. en france on ne perd pas, mais on ne gagne jamais.

alors, on peut ecouter un peu partout les commentateurs réclamer le retour de Thierry Henry et de Patrick Vierra. je veux bien, mais quand on voit l'Italie qui a perdu avec des joueurs expérimentés, mais agés, je prends peur!

et si l'on continue à jouer avec 6 défenseurs, je pense que nous n'allons encore pas marquer le prochain match. ou alors attendre un eventuel penalty de dernière minute.

j'aurais, pour ma part, préféré des joueurs jeunes et pleins de bouillons encadrés par un ou deux joueurs d'expérience. j'aurais préféré avoir un véritable meneur de jeu qui distribue et organise l'attaque. au lieu de cela, nous aurons les inévitables cadres, les Govou sans âme, les joueurs qui sont remplaçant dans leur clubs.

et en face, des hollandais innovants, créatifs. et des Italiens revenchards.

ça s'annonce mal!

bourrage de crânes

noreply@blogspirit.com (Daniel PATIN) — Mon, 9 Jun 2008 09:15:00 +0200

le jugement de l'annulation du mariage fait décidément parler de lui.
mais l'orientation (voulue?) de l'information me laisse perplexe.
hier, en rentrant de Lyon, j'écoutais France-Info qui nous abreuvait du "jugement d'annulation du mariage pour cause de non-virginité".
non, non et non!!
ce jugement porte sur le mensonge contractuel, et non sur la virginité. la juge n'a pas annulé le mariage pour la non-virginité, mais parce que le contrat moral qui liait les deux parties n'a pas été respecté par l'une d'entre elles.

mais bien sur, il est plus vendeur d'en faire une affaire coranique que législative. il est plus vendeur de mettre les pleins phares sur l'absurdité telle qu'elle nous apparaît en bons judéo-chrétiens de ce besoin de virginité.

que l'on trouve stupide, ignoble (ou dépassé) ce contrat moral, j'en conviens, et j'en suis le premier convaincu. mais que l'on insiste lourdement en trompant l'auditeur, car il y a tromperie dans l'information, c'est encore plus grave que les motivations des mariés qui ne le sont plus aujourd'hui.

donner une information fausse, on le condamne quand il s'agit des chinois ou des birmans. mais en France est tolérable? pas plus qu'ailleurs

et entre nous, la jeune femme, dans cette affaire, est libre, n'est plus liée à un homme dont les conceptions du mariage ne correspondent pas à notre époque, dans notre monde européen. et ça, c'est déja une bonne chose.

et à voir l'acharnement qu'il y a à vouloir casser ce jugement, je me demande si ça ne va pas à l'encontres des interets de la jeune femme. car finalement, en vertu de principes archaïques, un homme exige l'annulation du mariqage. mais en vertu de principes éculés, les différentes associations veulent obtenir l'annulation du jugement, donc maintenir ce mariage qui ne fera qu'une malheureuse, c'est la jeune femme en la maintenant dans un mariage dont je suis persuadé qu'elle ne veut pas, et dont elle aurait à subir toutes les conséquences de son archaïsme. mais ça, l'interet de la jeune femme, on s'en fout totalement! non! vive les principes vertueux ! le sacrifice d'une jeune femme vaut bien un principe! laissez moi rire!

tiens, qu'en pense l'ineffable Jean-Pierre Pernot?

Khalid K à l'ECB

noreply@blogspirit.com (Daniel PATIN) — Mon, 2 Jun 2008 10:20:45 +0200

avec un spectacle magnifique, Khalid K est un personnage attachant qui, avec sa voix et quelques machines, crée des paysages sonores qui nous font voyager.
ce fut le dernier spectacle de la saison de l'Espace Culturel du Brionnais, et les photos sont là:

Khalid K